拒否すれば高校

教え子に「おしおき」称する性行為、元高校講師の男性に1100万円の賠償命令 札幌地裁（弁護士ドットコムニュース）

会見する原告女性の代理人（2026年2月20日、弁護士ドットコム撮影）北海道にある私立高校の講師をしていた男性（50代）から在学中に性被害を受けたとして、20代の女性が男性と学校法人を相手取り、約1980万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が2月20日、札幌地裁であった。 【画像】原告女性の心境は… 守山修生裁判長は、原告の性的自己決定権が侵害されたと認めて、男性に1100万円の支払いを命じた。一方、学校法人に対する請求は棄却した。●「断ればどうなるかわからない」判決によると、当時15歳だった女性は、男性が担当する授業をきっかけに話すようになった。男性は女性を車で自宅まで送るようになり、車内でキスをしたり、身体を触ったりすることがあった。 女性が16歳になると、男性は校外で会うよう誘い、ホテルで性行為に及んだ。その後も関係は続き、男性は父親のようにふるまいながら、「おしおき」などと称して性行為を求めた。 さらに、女性に自分の排泄物を食べさせたり、身体に「奴隷」と落書きして撮影する行為もあったという。 女性は訴状などで「拒否すれば高校生活に支障をきたす恐れがある」「密室で2人きりの状況で断ればどうなるかわからない」と考え、行為に応じざるを得なかったと主張した。 こうした行為は、女性が高校を卒業した後、18歳まで続いた。女性は重度のPTSD（心的外傷後ストレス障害）や解離性同一性障害と診断され、現在も日常生活に支障が出ているという。 女性は2022年7月、教員という立場を利用した不法行為によって精神的被害を受けたとして、男性と学校法人を札幌地裁に提訴した。●「父親のように振る舞うことで優位に立った」男性側は、行為はいずれも合意に基づく交際関係の中でおこなわれたもので違法性はないと反論。また、150万円で和解が成立しているとして請求棄却を求めた。 守山裁判長は、当時未成年だった原告女性の判断能力の未熟さや自己肯定感の低さに言及。男性が家族関係について悩んでいた原告女性に同調し、父親のようにふるまうことで「自らが優位に立つ関係を形成し、性的要求に応じさせていた」と断じ、不法行為の成立を認めた。 さらに、女性が現在も苦しむPTSDについて、「排泄物を食べさせられた行為を含む性的行為がトラウマ体験となって引き起こされた」と認定した。 一方、学校法人の使用者責任については「性的行為は放課後や授業のない日に校外でおこなわれており、職務の範囲内や事業と密接に関連するものとはいえない」として否定した。 なお、男性側が主張した和解についても、原告が最終的な契約書に署名や押印をしていないことなどから、「和解契約は成立していない」と退けた。次ページは：●「つらすぎて自分の意識を遠ざけた」前へ12次へ1/2ページ