静岡県の学校事故・いじめ・教員処分一覧

静岡県立浜松商業高等学校

静岡県 浜松市 ・ 高等学校

静岡県立浜松商業高等学校 女湯のぞき退学処分（2021年6月19日ごろ）

2021年6月19日、静岡県立浜松商業高等学校の水泳部員が富士市内のホテルで宿泊中、男子部員4人が女湯での盗撮行為を行いました。入浴中だった1年生女子部員4名が被害に遭いました。その後、盗撮を実行した4人だけでなく、覗きに加担した生徒や現場を見ていた生徒を含む計8人が転学や自主退学を強要されました。盗撮実行者4人は退学し、現場を見ていただけの3人の生徒の保護者が校長と県を相手に退学取り消しを求める裁判を提起しました。裁判では、現場を見ていただけの1人について「盗撮をしたり覗きをしたと認められない」として校長の判断が裁量権の濫用であると認定され、退学処分の無効が認められました。

静岡県立高校の教職員、教え子と私的交流で懲戒処分方針

静岡県教育委員会は、教職員が教え子との私的なやりとりを行った場合、懲戒処分の対象とする方針を発表した。私的交流がセクシュアルハラスメントに繋がる可能性があるとの判断からで、本年度にはセクハラで7人の教職員が処分され、その中には被害者となった女子生徒とのやりとりがあった事例も含まれている。懲戒処分は最も軽い「戒告」から検討が進められている。教育現場でのハラスメントが表面化しにくいことから、より実効性のある対策が求められている。

静岡県教委、教職員の生徒との私的なLINE・SNS交流を懲戒処分対象に

静岡県教育委員会は、教職員が教え子とLINEやSNS等で私的なやりとりをした場合、懲戒処分の対象にする方針を示した。県立高校や特別支援学校の生徒へのアンケート結果では、教職員によるセクハラが35件確認されており、本年度も7人の教職員がセクハラで処分されている。私的なやりとりがセクハラにつながる可能性があると判断し、最も軽い「戒告」での処分を検討中である。

病院・福祉施設 保育施設において、幼児が落ちていた玩具につまずき机に指をぶつけ、左中指亀裂骨折の重傷。 2020年12月16日

保育施設において、幼児が落ちていた玩具につまずき机に指をぶつけ、左中指亀裂骨折の重傷。

教員と生徒、私的SNSダメ 静岡では懲戒処分の対象に [静岡県]

教員と生徒、私的SNSダメ　静岡では懲戒処分の対象に2021年3月2日 10時19分宮川純一印刷するメールでシェアするFacebookでシェアするXでシェアするlistはてなブックマークでシェアする静岡県庁 [PR] 関連トピック・ジャンルジャンル政治地方政治印刷するメールでシェアするFacebookでシェアするXでシェアするlistはてなブックマークでシェアする

静岡県教委、教員と生徒の私的SNSやりとりを懲戒処分対象に

静岡県教育委員会は、わいせつ事案の多発に対応し、教員と児童・生徒の私的SNSやりとりを懲戒処分の対象とする方針を表明した。2014年度からの5年間でわいせつ被害を受けた児童・生徒12人のうち10人がLINEなどのSNSでやりとりをしていたことから、部活動やクラスの公的連絡を除き、個人的なSNS利用そのものを制限する。具体的な処分基準については来年度早期の公表を目指す。2021年度の教職員懲戒処分は24件で、わいせつ関連が11件を占めている。

保育サービス 重傷1名(4歳) 静岡県 2020年12月16日

静岡県の保育施設で4歳児が玩具につまずき指を骨折する事故がありました。

病院・福祉施設 保育施設において、幼児が園庭の水栓につまづいて転倒し、唇に裂傷。 2020年7月30日

静岡県の保育施設で幼児が園庭の水栓につまづき転倒し、唇に裂傷を負った事故がありました。

病院・福祉施設 保育施設において、幼児がごっこ遊びをしていたところ、職員が目を離した際に、他児が爪楊枝を当該幼児の耳の中に入れ、右外耳道裂傷の重傷。 2020年1月8日

保育施設において、幼児がごっこ遊びをしていたところ、職員が目を離した際に、他児が爪楊枝を当該幼児の耳の中に入れ、右外耳道裂傷の重傷。

保育サービス 重傷1名(3歳) 静岡県 2020年1月8日

保育施設で遊んでいた3歳児が同じ施設の他児により耳を傷つけられ、重傷を負いました。

病院・福祉施設 保育施設において、職員の補助が必要な高さのあるうんていから幼児が転落し、右脛骨骨幹部骨折の重傷。 2019年4月19日

保育施設において、職員の補助が必要な高さのあるうんていから幼児が転落し、右脛骨骨幹部骨折の重傷。

保育サービス 重傷1名(3歳) 静岡県 2019年4月19日

保育施設で3歳児が遊具から転落し、骨折の重傷を負いました。

公共施設 幼稚園の行事が行われていた陸上競技場において、強風により改修工事用の足場が倒壊し、7名が軽傷。 2019年12月12日

幼稚園の行事が行われていた陸上競技場において、強風により改修工事用の足場が倒壊し、7名が軽傷。

静岡県東部高等学校

静岡県 ・ 高等学校

静岡県東部の県立高校教諭、女子生徒へのわいせつ行為で懲戒免職

静岡県東部高校の教諭が、教え子にわいせつ行為を行い懲戒免職になりました。

高等学校 高校の教室(工作室)のレーザー加工機から出火する火災が発生。生徒1名がのどの痛み等の軽傷。 2019年10月2日

高校でレーザー加工機から出火し、生徒1名が軽いけがをしました。

教育サービス(高等学校) 火災 軽傷1名 静岡県 令和元年10月2日

静岡県の高等学校で火災が発生し、生徒1名が軽傷を負いました。

病院・福祉施設 保育園で、2人組で一つの用具を持ち合って走るリレーの練習中、保育士と園児が一緒に走っていたところ、保育士のスピードが速すぎたため園児が転倒し、左上腕骨外顆骨折等。 2018年4月26日

保育園のリレー練習中に園児が転倒し、骨折する事故が起きました。

中学校 中学校でサッカーの授業中に突風によりゴールに使用していたハンドボール用のゴールが倒れて生徒が足を負傷。 2018年1月23日

静岡県の中学校で突風によりゴールが倒れ、生徒が足を負傷しました。授業中の事故事案です。

市立こども園の教諭、男児にわいせつ行為で逮捕

2023年8月10日午後2時ごろ、静岡市駿河区にある市立こども園で、36歳の保育教諭が6歳の男児にわいせつな行為をした疑いで逮捕された。この行為は男児が寝ている間に行われ、教室には約20人の園児と教諭がいた。男児の母親が後日、警察に相談したことが発端となった。

中学校 中学校の部活動で炎色反応を見る実験中、生徒が火の消えていない容器にメタノールを注ぎ足し、近くで見ていた他の生徒が火傷を負う重傷。 2016年5月12日

中学校の部活での実験中に発生した火傷事故で、生徒が重傷を負いました。保護者の皆様は安全指導の徹底をご確認ください。

教育サービス(中学校の部活動) 重傷1名 静岡県 2016年5月12日

中学校の部活動で実験中に火傷事故があり、生徒1名が重傷を負いました。

保育所等 駐車場に駐車中の普通乗用車内で、保育士が目を離した際に、保育委託で預かっていた幼児が車のパワーウインドに首を挟さまれ、重傷を負った。 2010年12月20日

保育士の不注意で車内のパワーウインドに幼児の首が挟まり、幼児が重傷を負いました。

常葉大学附属菊川中学校

静岡県 菊川市 ・ 中学校

常葉大学附属菊川中学校 集団暴行事件（2010年5月ごろ）

常葉大学附属菊川中学校の野球部寮で 2010 年 5 月、2 年生部員複数名が 1 年生部員に対して集団暴行を加える事件が発生した。被害生徒は強制的に正座させられた上で繰り返し殴打されており、加害生徒らはこうした暴力を「ミーティング」と称していた。菊川警察署は翌年 9 月に複数名の部員を書類送検し、静岡地方検察庁は静岡家庭裁判所に送致した。学校は 2011 年 4 月まで高野連に報告しなかったため、高野連から 2 回の注意処分を受けた。同年 10 月、教頭が「暴行は事実」と発表する一方、事態をいじめではないと主張した。被害生徒は事件後、いじめを訴えて不登校となった。

静岡市立西豊田小学校

静岡県 静岡市 ・ 小学校

静岡市立西豊田小学校 沿革（1963年ごろ）

1963年12月28日、静岡市立西豊田小学校の南校舎で火災が発生し、3階上の教室165坪が消失する被害が出た。出火原因や人的被害の有無については記載されていない。

令和6年度保育所及び幼保連携型認定こども園

静岡県 ・ 認定こども園

令和6年度保育所及び幼保連携型認定こども園 行政指導

令和６年度保育所及び幼保連携型認定こども園の指導監査結果 １ 指導監査結果の公表の目的 保育所及び幼保連携型認定こども園に対する県の指導監査結果を公表することにより、 県民の福祉サービス選択に資する情報提供、保育所等の福祉サービスの向上と適正な運 営を促すことを目的とする。 ２ 指導監査の実施状況 児童福祉施設については原則、年１回実地にて指導監査を実施しているところである が、令和５年度から、定期的に行う一般指導監査とは別に、重大事故が発生しやすい場 面（年度毎に重点項目を設定）における安全管理体制に重点を置いた随時指導監査、ま た、不適切保育通報案件等の実態・改善状況の確認のための随時指導監査をそれぞれ無 通告により実施している。 令和６年度においては、一般指導監査と随時指導監査を合わせた実施率は、保育所 89.1%、幼保連携型認定こども園 84.6％、合計 87.6％であり、いずれも令和５年度より 指導監査実施率が上昇した。 (1) 対象施設別指導監査実施率 ア 一般指導監査及び随時指導監査 区分 令和６年度 令和５年度 増減 保育所（保育所型 対象施設数 266 274 △8 一般指導監査 認定こども園を含 実施施設数 233 175 58 む）計 指導監査実施率 87.6% 63.9% 23.7% 対象施設数 130 121 9 幼保連携型 実施施設数 110 57 53 認定こども園計 指導監査実施率 84.6% 47.1% 37.5％ 対象施設数 396 395 1 保育所＋幼保連携型 実施施設数 343 232 111 認定こども園 合計 指導監査実施率 86.6% 58.7% 27.9％ 保育所（保育所型 対象施設数 15 10 5 実施施設数 10 5 随時指導監査 認定こども園を含 15 む）計 指導監査実施率 100.0% 100.0% 0.0％ 対象施設数 9 38 △29 幼保連携型 実施施設数 9 38 △29 認定こども園計 指導監査実施率 100.0% 100.0% 0.0％ 対象施設数 24 48 △24 保育所＋幼保連携型 実施施設数 24 48 △24 認定こども園 合計 指導監査実施率 100.0% 100.0% 0.0％ 保育所（保育所型 対象施設数 266 274 △8 実施施設数 180 ※2 57 一般＋随時 認定こども園を含 237 ※1 む）計 指導監査実施率 89.1% 65.7% 23.4% 対象施設数 130 121 9 幼保連携型 指導監査合計 実施施設数 110 ※1 92 ※2 18 認定こども園計 指導監査実施率 84.6% 76.0% 8.6% 対象施設数 396 395 1 保育所＋幼保連携型 実施施設数 347 ※1 272 ※2 75 認定こども園 合計 指導監査実施率 87.6% 68.9% 18.7% ※1 実施施設数の合計（実施設数）が一般指導監査実施施設数＋随時指導監査実施施 設数の合計と一致しないのは、保育所（保育所型認定こども園を含む）11 施設及 1  び幼保連携型認定こども園９施設について一般指導監査と随時指導監査の両方を 実施したためである。 ※2 実施施設数の合計（実施設数）が一般指導監査実施施設数＋随時指導監査実施施 設数の合計と一致しないのは、保育所（保育所型認定こども園を含む）５施設及 び幼保連携型認定こども園３施設について一般指導監査と随時指導監査の両方 を実施したためである。 イ令和６年度随時指導監査（詳細） 随時指導監査のうち、安全管理体制については、令和６年度は、児童の睡眠中の安 全管理及び令和５年度の随時指導監査結果から懸案施設と考えられる施設へのフォ ローアップを重点項目として実施した。睡眠中の安全管理については 19 施設、令和 ５年度の随時指導監査結果から懸案施設と考えられる施設へのフォローアップにつ いては３施設に対して実施した。なお、令和６年度の指導監査結果から懸案施設と 考えられる１施設に対しフォローアップとして同年度中に随時指導監査を実施した。 不適切保育については、保育の総合相談窓口チャイム等に寄せられた案件のうち１ 施設に対して随時指導監査を実施した。一部の施設については、随時指導監査ではな く一般指導監査において、指導監査項目を追加する等により確認を行った。 令和６年度 区分 保育所（保育所型認 幼保連携型認定 合計 定こども園を含む） こども園 対象施設数 14 9 23 安 全 実施施設数 14 9 23 管 理 指導監査実施率 100.0%…

令和5年度保育所及び幼保連携型認定こども園

静岡県 ・ 認定こども園

令和5年度保育所及び幼保連携型認定こども園 行政指導

令和５年度保育所及び幼保連携型認定こども園の指導監査結果 １ 指導監査結果の公表の目的 保育所及び幼保連携型認定こども園に対する県の指導監査結果を公表することにより、 県民の福祉サービス選択に資する情報提供、保育所等の福祉サービスの向上と適正な運 営を促すことを目的とする。 ２ 指導監査の実施状況 児童福祉施設については原則、年１回実地にて指導監査を実施しているところである が、令和５年度から、定期的に行う一般指導監査とは別に、重大事故が発生しやすい場 面（年度毎に重点項目を設定）における安全管理体制に重点を置いた随時指導監査、ま た、不適切保育通報案件等の実態・改善状況の確認のための随時指導監査をそれぞれ無 通告により実施した。 一般監査と随時監査を合わせた実施率は保育所 65.7%、幼保連携型認定こども園 76.0％、合計 68.9％であり、いずれも令和４年度より指導監査実施率が上昇した。 (1) 対象施設別指導監査実施率 ア 一般指導監査及び随時指導監査 区分 令和５年度 令和４年度 増減 保育所（保育所型 対象施設数 274 276 △2 一般指導監査 認定こども園を含 実施施設数 175 134 41 む）計 指導監査実施率 63.9% 48.6% 15.3% 対象施設数 121 117 4 幼保連携型 実施施設数 57 75 △18 認定こども園計 指導監査実施率 47.1% 64.1% △17.0％ 対象施設数 395 393 2 保育所＋幼保連携型 実施施設数 232 209 23 認定こども園 合計 指導監査実施率 58.7% 53.2% 5.5％ 保育所（保育所型 対象施設数 10 随時指導監査 認定こども園を含 実施施設数 10 む）計 指導監査実施率 100.0% 対象施設数 38 令和５年度から 幼保連携型 実施施設数 38 認定こども園計 新たに実施 指導監査実施率 100.0% 対象施設数 48 保育所＋幼保連携型 実施施設数 48 認定こども園 合計 指導監査実施率 100.0% 保育所（保育所型 対象施設数 274 276 △2 一般＋随時 認定こども園を含 実施施設数 180 ※ 134 46 む）計 指導監査実施率 65.7% 48.6% 17.1% 対象施設数 121 117 4 指導監査合計 幼保連携型 実施施設数 92 ※ 75 17 認定こども園計 指導監査実施率 76.0% 64.1% 11.9% 対象施設数 395 393 2 保育所＋幼保連携型 実施施設数 272 ※ 209 63 認定こども園 合計 指導監査実施率 68.9% 53.2% 15.7% ※実施施設数の合計（実施設数）が一般指導監査実施施設数＋随時指導監査実施施設 数の合計と一致しないのは、保育所５施設及び幼保連携型認定こども園３施設につ いて一般監査と随時監査の両方を実施したためである。 1 ・幼保連携型認定こども園の一般監査の実施率が低い原因は、令和５年度から新たに 開始した随時指導監査の実施等の影響による。前年度指導監査において指導事項が 無い施設や随時指導監査において概ね適切な運営がなされていると判断された施 設については、随時指導監査の実施をもって、一般指導監査に代えて実施したこと とした。 イ随時指導監査（詳細） 随時指導監査のうち、安全管理体制については、令和５年度は送迎バスの安全管 理を重点項目として実施した。令和５年度に県内で送迎バスを運行していた 50 施設 のうち、44 施設に対しては随時指導監査において、６施設に対しては一般監査にお いて、送迎バスの安全管理について確認を行った。 不適切保育については、保育の総合相談窓口チャイム等に寄せられた案件のうち４ 施設に対して随時指導監査を実施した。一部の施設については、随時指導監査ではな く一般監査において、指導監査項目を追加する等により確認を行った。 令和５年度 区分 保育所（保育所型認 幼保連携型認定 合計 定こども園を含む） こども園 対象施設数 6 38 44 安 全 実施施設数 6 38 44 管 理 指導監査実施率 100.0% 100.0% 100.0% 対象施設数 4 0 4 不 適 切 実施施設数 4 0 4 保 育 指導監査実施率 100.0% 100.0% 100.0% 対象施設数 10 38 48 合 計 実施施設数 10 38 48 指導監査実施率 100.0% 100.0% 100.0% 2 (2) 指導監査の視点 ・開所日、保育時間は適切か ・…

小学校5年生以上・中学生・高等学校

静岡県 ・ 高等学校

小学校5年生以上・中学生・高校 体罰

静岡県の学校で体罰や不適切な言動があった事案があり、安全な学校づくりに向けた取り組みが示されています。

令和4年度保育所及び幼保連携型認定こども園

静岡県 ・ 認定こども園

令和4年度保育所及び幼保連携型認定こども園 行政指導

静岡県の保育所に対する行政指導が公表され、運営と安全対策の改善指導などが行われました。