学校名未特定の学校事故・いじめ・教員処分一覧
86件の事案（全カテゴリ / 茨城県）
🔍 学校名の特定にご協力ください
以下は報道または行政処分で公表されたものの、 公表元で学校名が匿名化されている事案です。 ご存知の方は、出典となる報道記事や公的資料とあわせて 情報提供にご協力ください（噂・未公表情報はお控えください）。
📰 まだここに載っていないニュース記事を見つけた方は、 記事URLを投稿すると事案として追加できます。
ニュース記事を投稿する →茨城県教委、教職員3人を懲戒処分 飲酒運転・窃盗・無許可報酬
茨城県教育委員会は2020年10月23日、教職員3人を懲戒処分した。日立市立久慈中学校の根本宜之教諭（32）は、10月3日に水戸市の居酒屋で飲酒後、自家用車を運転し、基準値以上のアルコール検出で道交法違反容疑として書類送検されたため、停職12カ月の懲戒処分となった。つくば市立中学校の男性教諭（32）は6月20日に近所の女性宅に侵入して下着を盗んだため停職6カ月。日立市内の県立高の男性実習助手（22）は、昨年8月から今年6月にかけてバイナリーオプション取引を知人に紹介し、許可なく約44万円の紹介料を得たため戒告の処分となった。根本教諭を除く2人は同日付で依願退職した。
茨城県 懲戒処分 2019-06-06
本文へ 災害情報 Foreign language くらしの場面から探す メルマガ・公式アカウント くらし・手続き こども・教育 医療・福祉 観光・スポーツ 事業者・産業 市政案内 現在位置： トップページ > 市政案内 > 神栖市教育委員会 > 神栖市教育委員会職員の懲戒処分の公表 ここから本文です。 神栖市教育委員会職員の懲戒処分の公表 ページ番号1003410 掲載日 2019年6月6日 更新日 2019年9月20日 印刷大きな文字で印刷 現在公表すべき情報はございません。処分をおこなった際にはこのページにて公表いたします。 このページに関するお問い合わせ 教育委員会 教育総務課 〒314-0192 茨城県神栖市溝口4991-5 本庁舎5階 電話：0299-77-7122 FAX：0299-77-7703 メール：kyoiku@city.kamisu.ibaraki.jp 総務グループ 電話：0299-77-7122 施設管理グループ 電話：0299-77-7212 市へのご意見・ご要望について 回答を希望するお問い合わせ・ご意見は、このページの「お問い合わせ」に記載されている担当部署へ直接お問い合わせいただくか、または、次のリンク先をご確認いただき、ご意見・ご要望をお寄せください。回答にはお名前と連絡先が必要になります。 市政へのご意見・ご要望 市政案内 神栖市教育委員会 学校・教育施設 園児・児童・生徒数 小学校・中学校・高校 神栖市の教育 教育関係の計画・方針 教育施策の取り組み状況 神栖市学力向上プロジェクト 神栖市教育委員会の後援等の手続き 学校給食 教育長交際費 教育委員会点検評価 教育委員会会議 神栖市総合教育会議 図書館・公民館・文化センター 神栖市教育委員会職員の懲戒処分の公表 かみすトピックス 神栖市へのアクセス 高速バスの案内 イベントカレンダー 市の施設・公園 PC表示 スマートフォン表示 ホームページの使い方 ホームページ運用管理 神栖市役所 〒314-0192 茨城県神栖市溝口4991-5 代表電話：0299-90-1111 FAX：0299-90-1112 開庁時間 月曜日から金曜日の午前8時30分から午後5時15分(休日、祝日、年末年始を除く) 庁舎案内 市役所への行き方
茨城県牛久市の小学校、4年女児へのいじめを「重大事態」に認定
茨城県牛久市の市立小学校に通う4年生の女児（10歳）が、2018年4月ごろから同級生によるいじめを訴えていた。トイレ掃除の床拭きを要求されたり、鉛筆で額をたたかれたりしていた。12月から女児は学校を欠席するようになり、市教育委員会は2019年3月18日、いじめ防止対策推進法が規定する「重大事態」に認定すると発表。原因解明のための調査委員会の設置を決めた。市教育委員会は関係者からの聞き取りを実施し、保護者会の開催も検討しているとしている。
茨城県立古河一高の教諭、児童買春で懲戒免職
茨城県教育委員会は、県立古河一高の男性教諭（51）を18歳未満の少女とのみだらな行為により懲戒免職処分とした。事件は今年2月23日に短文投稿サイト「ツイッター」で知り合った当時16歳の少女に現金を渡し、さいたま市内のカラオケ店で発生した。また、坂東市立小の男性教諭（52）は職員用の女子更衣室に侵入し同僚の女性職員を盗撮したとして停職6ヶ月の懲戒処分を受け、教諭は同日付で依願退職した。
茨城県取手市いじめ自殺事件、教委による隠蔽工作と学校制度の有害性を分析
茨城県取手市で中学3年女子が自殺した事件について、明治大学准教授がいじめと教育委員会の対応を分析した論考。女子生徒はいじめを受けており、日記に「くさや」と書いた付箋紙があったが、教委は面接調査時にこの文字を消してコピーして使用。教委と学校は自殺を「不慮の事故」と隠蔽し、保護者会を開かず、生徒に「思いがけない突然の死」と説明した。調査ではいじめを質問せず「家庭の事情」に誘導。第三者委も同様に家庭問題を追求しいじめはほぼ聞かず、文科省の指導後に調査資料を全て消去。著者は教委の一連の行為を隠蔽工作と背任行為と指摘し、学校制度の有害性を批判している。
茨城県取手市の中学生自殺事件、市教委の隠蔽と不適切調査が問題に
2015年11月、茨城県取手市の市立中学3年の女子生徒（15歳）が自殺で死亡した。学校は生徒に自殺の事実を隠し、「思いがけない死」と説明。市教委も当初「いじめは認められなかった」と報告した。しかし両親が日記や遺品から自殺の背景にいじめの存在を示す証拠を発見し、市教委に訴えた。市教委が実施した調査は、いじめではなく家庭問題に焦点を当てる不透明なものであった。文科省の指導を受け、市教委は2017年5月に「いじめによる重大事態」と認め、従来の判断を撤回。調査委も解散された。教委の隠蔽体質と不適切な調査が問題となった。
茨城県の元公立中学教諭、女子生徒へのわいせつ行為で再逮捕
茨城県の公立中学校の元教諭池田康紘被告（28）が、在職中の女子生徒（当時14歳）に対し、2014年9月下旬から2016年5月5日までの間に複数回わいせつな行為をしたとして、児童福祉法違反の容疑で再逮捕された。被告は別の18歳未満の女子生徒に対する同様の行為でも起訴されている。調べに対し黙秘している。
生徒が「変わり者」と証言 公然わいせつ容疑で逮捕、59歳高校教師の素顔 (2017年5月7日掲載)
国内の事件・事故 教員の不祥事 茨城県 by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 茨城県つくば市で、公然わいせつ容疑で59歳の高校教師が逮捕された 容疑者について、学校では「変わり者で有名な先生」という証言があった 近隣住民は「不思議な人」「用があって訪ねても出てこない」と語った
教育サービス(校外学習) 死亡1名 茨城県 2015年5月22日
肥大型心筋症の生徒が校外学習の登山中に倒れ、その後死亡しました。
店舗・商業施設 保育施設において、入浴後の子供に服を着せていた際、他の子供1名の姿が見えなくなり、風呂場に行くと浴槽に浮いていた。病院に搬送され、その後死亡。 2015年6月18日
保育施設で子どもが入浴後に浴槽で溺水し、搬送先で亡くなりました。保護者は施設の安全管理を注意してください。
保育サービス(認可外保育施設) 死亡1名(1歳) 茨城県 2015年6月18日
認可外保育施設で、入浴中に子ども1名が溺水し死亡した事故がありました。
中学校 理科の実験中、硫化水素が発生し、生徒2名が体調不良を訴え病院に搬送。 2015年5月27日
理科の実験で硫化水素が発生し、生徒2名が体調不良で病院に搬送されました。
高等学校 当該施設のベランダに設置された手すりに寄りかかった際に、手すりが落下し、生徒2名が転落し、うち1名がかかとを骨折。 2010年4月19日
茨城県の高校で、生徒が寄りかかったベランダの手すりが落下し、2名が転落、1名がかかとを骨折しました。
茨城県 懲戒処分（戒告）
教職員の懲戒処分の指針 平成 18 年 12 月 27 日 制 定 平成 28 年 ２月 17 日 一部改正 平成 30 年 10 月 31 日 一部改正 令和 ３年 ３月 ５日 一部改正 茨城県教育委員会 第１ 基本事項 本指針は，非違行為の代表的な事例について，標準的な処分量定の目安（以下「標準例」とい う。）を定めたものであり，茨城県教育委員会の事務局及び学校以外の教育機関に勤務する職員， 県立学校に勤務する教職員並びに市町村立学校に勤務する県費負担教職員（以下「教職員」とい う。）に適用するものである。 具体的な処分量定の決定に当たっては， ① 非違行為の動機，態様及び結果の程度 ② 故意又は過失の程度 ③ 非違行為を行った教職員の職責の程度 ④ 児童生徒，保護者，他の教職員及び地域社会に与えた影響の程度 ⑤ 過去の非違行為歴 等のほか，適宜，日頃の勤務態度や非違行為後の対応等も含め総合的に考慮の上判断するものと する。したがって，個別の事案の内容によっては，標準例に掲げる処分以外とすることもあり得 る。 特に，次の場合は，処分量定を加重する。 ① 管理職に有る者が非違行為を行った場合 ② 所属長への非違行為の報告義務を怠り，又は隠ぺいした場合 ③ 非違行為の重複や累積がある場合 なお，標準例に掲げられていない非違行為についても，懲戒処分の対象となり得るものであり， これらについては標準例に掲げる取扱いを参考としつつ判断するものとする。 また，教職員が行った非違行為のうち，刑事事件に係る事案で，悪質である場合や県教育委員 会又は所属等に重大な損害を与えた場合については，告発又は告訴を行うものとする。 第２ 標準例 １ 一般服務関係 （1）欠勤 ア 正当な理由なく１０日以内の間勤務を欠いた教職員は，減給又は戒告とする。 イ 正当な理由なく１１日以上２０日以内の間勤務を欠いた教職員は，停職又は減給とする。 ウ 正当な理由なく２１日以上の間勤務を欠いた教職員は，免職又は停職とする。 （2）遅刻・早退 正当な理由なく勤務時間の始め又は終わりに繰り返し勤務を欠いた教職員は，戒告とする。 （3）休暇の虚偽請求 傷病休暇又は特別休暇等について虚偽の請求等をした教職員は，減給又は戒告とする。 （4）勤務態度不良 勤務時間中に職場からの離脱等により職務を怠り，公務の運営に支障を生じさせた教職員 は，減給又は戒告とする。 （5）職場内秩序びん乱 ア 上司等に対する暴行により職場の秩序を乱した教職員は，停職又は減給とする。 イ 上司等に対する暴言により職場の秩序を乱した教職員は，減給又は戒告とする。 （6）虚偽報告 事実をねつ造して虚偽の報告を行った教職員は，減給又は戒告とする。 （7）違法な職員団体活動 ア 地方公務員法第３７条第１項前段の規定に違反して同盟罷業，怠業その他の争議行為 をなし，又は県あるいは市町村の機関の活動能率を低下させる怠業的行為をした教職員は， 減給又は戒告とする。 イ 地方公務員法第３７条第１項後段の規定に違反して同項前段に規定する違法な行為を 企て，又はその遂行を共謀し，そそのかし，若しくはあおった教職員は，免職又は停職と する。 （8）政治的目的を有する文書の配布 政治的目的を有する文書を配布した教職員は，戒告とする。 （9）秘密漏えい ア 職務上知ることのできた秘密を故意に漏らし，公務の運営に重大な支障を生じさせた教 職員は，免職又は停職とする。この場合において，自己の不正な利益を図る目的で秘密を 漏らした教職員は免職とする。 イ 職務上知ることのできた個人の秘密に属する情報を漏らした教職員は，停職，減給又は 戒告とする。 ウ 具体的に命令され，又は注意喚起された情報セキュリティ対策を怠ったことにより，職 務上の秘密が漏えいし，公務の運営に重大な支障を生じさせた教職員は，停職，減給又は 戒告とする。 （10）個人情報の紛失，盗難 児童生徒等に係る重要な個人情報を，重大な過失により紛失し，又は盗難に遭った職員は， 減給又は戒告とする。 （11）個人の秘密情報の目的外収集 その職権を濫用して，専らその職務の用以外の用に供する目的で個人の秘密に属する事項 が記録された文書等を収集した教職員は，減給又は戒告とする。 （12）営利企業等従事 許可なく営利企業等に従事した教職員は，減給又は戒告とする。 （13）公文書の不適切な取扱い ア 公文書を偽造し，若しくは変造し，若しくは虚偽の公文書を作成し，又は公文書を毀棄 した教職員は，免職又は停職とする。 イ 決裁文書を改ざんした教職員は，免職又…