事案一覧
5,253件の事案（全カテゴリ / 高等学校）
学校名が判明している事案
群馬県立前橋高等学校
群馬県 前橋市 ・ 高等学校
群馬県立前橋高等学校 年表（1900年ごろ）
[AI判定: 公開対象外] 抜粋は 1900 年（明治 33 年）の歴史的事案であり、現代の学校教育に関わる事案ではない。年表という史実記録の一部であり、保護者向けの現行事案情報として適切ではない。
育英高等学校
兵庫県 中野区 ・ 高等学校
育英高等学校 主な不祥事
[AI判定: 公開対象外] 提供された URL は国立国会図書館のデジタルコレクション（NDL）のリンクであり、実際の報道記事や公的発表の一次資料にアクセスできません。抜粋から事案の基本事実（日付・場所・関係者・対応）は読み取れますが、「近く処分することを発表」という曖昧な表現と、処分の詳細が不明であり、信頼性のある一次出典を確認できないため、正確な要約作成ができません。
育英高等学校
兵庫県 中野区 ・ 高等学校
育英高等学校 主な不祥事
1987年5月30日、育英高等学校のボクシング部に所属する2年生の男子生徒がスパーリング中に脳内出血を発症し、入院後に死亡した。スポーツ活動中の安全管理と医療対応に関わる重大事案として記録された。
秀岳館高等学校
熊本県 八代市 ・ 高等学校
秀岳館高等学校 サッカー部内における体罰
[AI判定: 公開対象外] 抜粋が事案そのものではなく、専門家による一般的な背景分析・コメントのみで、秀岳館高等学校のサッカー部体罰事件の具体的な事実（被害者の有無、加害者、発生日時、学校の対応、処分内容など）が記載されていない。事案の輪郭を保護者向けに説明するために必要な基本情報が不足しているため要約不可
育英高等学校
兵庫県 中野区 ・ 高等学校
育英高等学校 主な不祥事
育英高等学校の2年生23人が集団万引きに関与したとして、5月22日までに兵庫県警少年課と長田署に窃盗の容疑で補導された。補導者の中には野球部員7人が含まれていた。同校の姉崎岩蔵校長は事案を重視し、第55回高校野球選手権・兵庫大会への出場を自粛することを表明した。また、日本学生野球協会は硬式野球部に対して1年間の対外試合禁止の処分を下した。
育英高等学校
兵庫県 中野区 ・ 高等学校
育英高等学校 主な不祥事
2006年6月19日夜、育英高等学校硬式野球部1年生の男子生徒が明石市内で女子中学生に対し、自転車での衝突事故を装って路上から誘い出し、スーパーのトイレに連れ込んだ上、脅迫して無理に体を触らせるわいせつ行為を行った。生徒は強制わいせつ容疑で現場付近で緊急逮捕され、7月21日に家庭裁判所送致されたことが判明した。校長は7月22日に日本高野連を訪れ事件概要を報告し、被害者への謝罪と野球部指導方針の見直しを表明した。本事件は同年5月20日の野球部長による体罰事件に続く相次ぐ不祥事となり、その後の選手権大会試合では観客から不祥事に関する野次が飛び、硬式野球部監督は7月末までに引責辞任した。
育英高等学校
兵庫県 中野区 ・ 高等学校
育英高等学校 主な不祥事
育英高等学校の軟式野球部で 2004 年 9 月 1 日、1 年生部員が同級生に暴力を振るったことをきっかけに、2 年生部員 4 人が加わって殴る、蹴る、バットで殴打するなどの集団暴行が発生した。日本学生野球協会は 11 月 10 日、東京都内で開かれた審査室会議で、軟式野球部に 9 月 6 日から 6 ヶ月間の対外試合禁止の処分を下した。
育英高等学校
兵庫県 中野区 ・ 高等学校
育英高等学校 主な不祥事
育英高等学校を運営する学校法人武井育英会の武井宏之理事長が大阪国税局の税務調査を受け、2024年7月2日に判明した。前理事長の遺産相続において約2億1000万円の申告漏れを指摘され、うち約2600万円は意図的な遺産隠しと認定された。国税局は重加算税を含め約5600万円を追徴課税した。宏之理事長は税理士を通じて「国税当局と見解に相違があったが、指導に従い修正申告した」とコメントし、修正申告に応じた。
群馬県立前橋高等学校
群馬県 前橋市 ・ 高等学校
群馬県立前橋高等学校 年表
1970年2月、群馬県立前橋高等学校で鈴木券太郎校長の排斥を求めるストライキが発生した。校長は2月28日に退職し、ストライキの首謀者は停学処分を受けた。処分に対して平井晩村は異議を唱え、その後退学している。この事案は学校の管理体制や教職員と生徒の関係が問題化した事件として記録されている。
狭山ヶ丘高等学校
埼玉県 入間市 ・ 高等学校
狭山ヶ丘高等学校 沿革
[AI判定: 公開対象外] 抜粋は学校の沿革記事であり、「人間を矮小化してはならぬ」という寄稿文への反響という間接的・文化的な記述です。狭山ヶ丘高等学校で起きた事故そのものではなく、外部の航空事故に関する学校通信への投稿について述べられており、学校施設や児童生徒に直接関連する事案ではないため、記録対象外です。
石見智翠館高等学校
島根県 江津市 ・ 高等学校
石見智翠館高等学校 女子寮風呂盗撮事件
[AI判定: 公開対象外] 抜粋が事件の派生事象（部活動停止・大会辞退）のみで、事件本体の具体的な事実関係（盗撮の日時・被害者数・発見経緯・加害者の処分など）が一切記載されていない。事件の輪郭を理解するために必要な基礎情報がなく、有意義な要約が作成できない。
瓊浦高等学校
長崎県 長崎市 ・ 高等学校
瓊浦高等学校 不祥事
瓊浦高等学校のバドミントン部で、40代の監督が生徒に対して日常的に殴る、蹴る、髪をつかむなどの暴行を加えていたことが報道された。学校側は当該行為を「指導」であると釈明している。事案の詳細な経緯、被害生徒の数、学校による調査の進捗状況、監督に対する処分の有無などについては、公式発表を待つ段階と考えられる。
福島県立安積高等学校
福島県 郡山市 ・ 高等学校
福島県立安積高等学校 沿革
[AI判定: 公開対象外] 抜粋は1886年の歴史的沿革であり、現代の学校事案（事故・処分・不祥事・いじめ等）ではない。明治時代の火災は建造物災害であって、児童生徒に関わる事案ではなく、保護者向けの学校事案情報としては対象外。
東京都立町田総合高等学校
東京都 町田市 ・ 高等学校
東京都立町田総合高等学校 不祥事
[AI判定: 公開対象外] 抜粋がメディア報道の取り上げ方に関する記述であり、事案そのものの経緯・被害・処分などの基本的事実が記載されていません。事案の本体を理解するために必要な情報（いつ、どこで、何があったのか、どのような対応がされたのか）が不足しており、これのみでは保護者向けの事案要約として成立しません。
柳川高等学校
福岡県 柳川市 ・ 高等学校
柳川高等学校 男子テニス部暴行事件
[AI判定: 公開対象外] 抜粋が事案の主要部分を欠いており、事実関係が不明。『上記の問題に加え』という記述から、抜粋の前に暴行事件の本体があることが示唆されているが、その内容が記されていない。暴行事件の被害状況・加害者・処分内容など核心情報なしに要約することはできない。セクション名は『男子テニス部暴行事件』であるが、抜粋には賭けトランプと大会辞退しか記されておらず、暴行の詳細が記載されていない。
柳ヶ浦高等学校
大分県 宇佐市 ・ 高等学校
柳ヶ浦高等学校 バス横転事故
2009年7月11日、柳ヶ浦高等学校の野球部員を乗せたバスが横転する事故が発生し、部員が死亡した。大分県高等学校野球連盟は選手たちの精神的負担を考慮し、出場予定だった大会の初戦を当初の13日から15日に延期した。初戦は中津北高に対し11-0で5回コールドゲームとなる大勝を収め、初戦前には黙祷が行われた。その後18日の2回戦では日田林工高に1-2と惜敗した。試合では応援する関係者が喪章を身につけ、亡くなった部員の遺影を掲げながら応援した。
愛知県立刈谷工科高等学校
愛知県 刈谷市 ・ 高等学校
愛知県立刈谷工科高等学校 野球部監督による指導死事件
愛知県立刈谷工科高等学校の野球部で、生徒が自死に至った事案。愛知県教育委員会が設置した第三者委員会の調査により、同部副部長の男性教諭から執拗な暴言を受けていたほか、顧問が他の部員に対して執拗に暴行を行う場面を目撃したことで指導内容に恐怖し、部総監督に入部辞退を申し出たにもかかわらず対応されず、抑うつ状態が進行したことが原因と結論付けられた。学校側が作成した事故報告書には誤りや事実と異なる記載があったことも明らかになった。その後、被害生徒の遺族が不服審査請求を行った。
広島県立世羅高等学校
広島県 世羅郡世羅町 ・ 高等学校
広島県立世羅高等学校 国旗・国歌に関する事件
[AI判定: 公開対象外] 抜粋が断片的で、事案の核心（自殺事件の具体的内容、いじめや国旗・国歌との関連、被害者情報、経緯、公的対応など）が一切記載されていません。『同自殺事件』が何を指すのか、いかなる事案であるのか抜粋からは不明であり、これだけでは保護者向けの要約を作成できません。事案の本体部分の抜粋が必要です。
岡山県立岡山朝日高等学校
岡山県 岡山市 ・ 高等学校
岡山県立岡山朝日高等学校 沿革
[AI判定: 公開対象外] 抜粋は学校の沿革・歴史（明治時代の服制変更と生徒会誌創刊）に関する記述であり、学校で起きた事案（事故・処分・不祥事・いじめ等）ではなく、歴史的背景情報です。保護者向けの事案報告として対象外です。
岡崎城西高等学校
愛知県 岡崎市 ・ 高等学校
岡崎城西高等学校 チアリーディング部事故訴訟
[AI判定: 公開対象外] 抜粋に事故の具体的な内容（発生日、被害状況、事故の種類など）が記載されていない。事故後の対応や専門家の指摘のみで、事案そのものの経過が不明。保護者向けに事案を説明するには、何が起きたのか、いつ起きたのか、誰がどのような怪我をしたのかという基本情報が不可欠であり、抜粋だけでは要約が成立しない。
山形県立高畠高等学校
山形県 東置賜郡高畠町 ・ 高等学校
山形県立高畠高等学校 女子生徒自殺事件
[AI判定: 公開対象外] 抜粋が知事のコメント発表のみであり、事案そのものの経緯・いじめの内容・自殺との因果関係・調査結果・処分などの具体的事実が一切記載されていません。判決があったことは示唆されますが、事実関係の最小限の情報がないため、保護者向けの有意義な要約を作成できません。事件本体を報じた一次資料（判決文・報道記事・教育委員会調査報告書など）の提供が必要です。
屋久島おおぞら高等学校
鹿児島県 熊毛郡屋久島町 ・ 高等学校
屋久島おおぞら高等学校 沿革
[AI判定: 公開対象外] 抜粋が屋久島おおぞら高等学校（鹿児島県）の事案ではなく、福山キャンパス（広島県福山市）での事件である。学校名と事案の発生地が異なるため、照合不可。
宮崎県立宮崎工業高等学校
宮崎県 宮崎市 ・ 高等学校
宮崎県立宮崎工業高等学校 不祥事
[AI判定: 公開対象外] 抜粋が学校の沿革・著名な出身者の経歴紹介であり、学校で起きた事案（事故・処分・不祥事・いじめ等）の具体的な内容が含まれていません。予備カテゴリが「misconduct」とされていますが、抜粋からは何らかの不祥事の事実が不明です。事案の具体的内容（いつ、何が起きたのか、どのような処分・対応があったのか）が必要です。
大分県立竹田高等学校
大分県 竹田市 ・ 高等学校
大分県立竹田高等学校 不祥事
[AI判定: 公開対象外] 抜粋が事案の具体的内容を欠く。『当該事件』が何であるか（事故・体罰・いじめ等）、いつ発生したか、どのような経緯で死亡に至ったか等の重要な事実が一切記載されておらず、これでは保護者向けの有意な要約を作成できない。事案本体の説明がない追悼集会の記述のみでは、事件の輪郭を理解させることが不可能である。