学校名未特定の学校事故・いじめ・教員処分一覧
13件の事案（いじめ重大事態 / 三重県）
🔍 学校名の特定にご協力ください
以下は報道または行政処分で公表されたものの、 公表元で学校名が匿名化されている事案です。 ご存知の方は、出典となる報道記事や公的資料とあわせて 情報提供にご協力ください（噂・未公表情報はお控えください）。
📰 まだここに載っていないニュース記事を見つけた方は、 記事URLを投稿すると事案として追加できます。
ニュース記事を投稿する →いじめ確認されず、県立高男子生徒の自死、県調査委が報告書 三重
新聞社いじめ確認されず、県立高男子生徒の自死、県調査委が報告書 三重【一見知事（手前）に調査結果を報告する庄山委員長＝県庁で】2026年04月09日 11時00分伊勢新聞 三重県立高２年の男子生徒＝当時＝が令和４年２月に自死した事案を巡り、県いじめ調査委員会（６人）は８日、再調査の結果を県に答申した。いじめを裏付ける証言がなかったことなどから「いじめの事実は認定できず ...
４年前の高校生自殺、調査報告書を三重県に答申 「いじめの事実認定はできず」
新聞社４年前の高校生自殺、調査報告書を三重県に答申 「いじめの事実認定はできず」2026年04月08日 20時34分中日新聞 2022年2月に三重県内の県立高校2年の男子生徒＝当時（17）＝が自殺した問題で、いじめの有無を再調査する「県いじめ調査委員会」は8日、いじめの事実認定はできず、自死と関連づけて判断することは困難と ...
三重県立高校の男子生徒自殺事案、再調査で「いじめの事実は認定できず」
三重県の県立高校に通う高校2年の男子生徒が2022年2月に自殺した事案について、県の調査委員会が再調査を実施した。遺族が「いじめがあった」と主張し、同級生など20人へのヒアリング調査が行われた。委員会は『くさい』『死ね』などの言葉を言われたとする遺族の主張を確認したが、最終的に『いじめの事実は認定できず、自殺との関連性は判断困難である』と結論づけた。2023年の初調査でも『いじめは確認できなかった』とされていたが、遺族の意向により再調査が行われていた。
三重県立高校の男子生徒、自殺に関するいじめ認定なしとの調査結果
三重県の県立高校に通う男子生徒が2022年2月に自殺した事案について、県の調査委員会が再調査を行った。調査結果は「いじめの事実は認定できなかった」とし、男子生徒が受けたとされる言葉について20人の同級生にヒアリングしたが、いじめと自殺を関連付けて判断するのは困難であると結論付けた。
三重県の高校生、デートDV被害で学校を提訴へ
三重県の女性が高校時代に受けた性被害、「デートDV」に関する問題が取り上げられ、いじめ重大事態として認定されたにもかかわらず、学校からの謝罪が無かった。女性の両親は、学校や加害者である男性に対して提訴を計画している。この事件は、現在も女性にPTSDの影響を及ぼしているという。
陸上自衛隊航空学校の1等陸佐が暴言、停職5日処分
三重県伊勢市の陸上自衛隊航空学校は10日、青森駐屯地に所属していた50代の1等陸佐が、昨年3月から今年1月にかけて部下に対して「殺す」「ばか」との暴言を吐き、バインダーを机にたたきつけるなどの行為を行ったとして、停職5日の懲戒処分を発表した。これらの行為は昨年12月に部下がハラスメントの相談窓口に情報提供したことから発覚した。広瀬敏彦校長は教育指導の徹底とハラスメント根絶に向けた取り組みを表明した。
暁高校で女子生徒が男子生徒からの性被害、いじめ重大事態に認定
暁高校で、女子高校生が男子生徒から約4か月間にわたり教室や通学路、公園などで性被害を受け、その後PTSDに苦しんでいる。学校は2022年11月にこの事案を把握したが、三重県からの再三の助言にも関わらず、十分な対応をとらなかった。この問題は、いじめの重大事態として認定され、3年の月日が経ち、その影響で女子生徒は欠席や早退を繰り返している。
「いじめに加わった関係者もっと多いのでは…」保護者からの申し立て受け 三重県立高校のいじめ不登校問題で県が再調査を決定
「いじめに加わった関係者もっと多いのでは…」保護者からの申し立て受け 三重県立高校のいじめ不登校問題で県が再調査を決定 CBCテレビ 2022年10月20日(木) 17:07 国内 3年前、三重県の高校生が同級生からいじめを受け不登校となった問題で、県は再調査を行うことを決めました。この問題は3年前、当時県立高校に通っていた1年生の生徒が、同じ学年の生徒らから荷物を持たされるなど…
三重県立高校のいじめ問題、県が再調査を決定
三重県立高校でいじめと不登校を巡る問題の再調査が行われる予定です。
三重県立高校でのいじめ訴訟、元女子生徒と三重県が和解
元女子生徒が三重県立高校でいじめを受けて不登校になり、その後もＳＮＳで中傷され続けたため、県に約180万円の損害賠償を求める訴訟が起こった。津地裁で和解が成立し、県はいじめによる被害を認め謝罪した。元生徒は損害賠償請求を放棄することに合意した。