学校事故・いじめ・教員処分・保育園事故一覧

武雄青陵中での体育会練習中に生徒負傷、事故調査委設置決定

2016年、武雄青陵中で行われた体育会の練習中に、5人1組の『5人6脚』の練習中に転倒して負傷した女子生徒の家族からの要請を受けて、佐賀県教委が事故調査委員会を設置することを決定した。調査委員会は専門医や弁護士、大学教授が構成され、事故の原因や再発防止を検討することとなる。調査の終了時期は2024年3月末を予定している…

有明小学校

佐賀県 ・ 小学校

佐賀県内の学校で認知されたいじめ件数が過去最多5249件に

佐賀県の学校で2022年度のいじめ件数が過去最多5249件に上り、教育委員会は早期発見が進んでいると説明。

私立の小中高と特別支援学校

佐賀県 ・ 特別支援学校

佐賀県内の学校で2021年度、いじめ5249件と不登校増加

2021年度に佐賀県内の国公立・私立の小中高と特別支援学校で認知されたいじめの件数は5249件で過去最多となり、不登校の児童生徒数も2044人と過去最低を記録した。いじめは小学校3501件、中学校1299件、高校395件、特別支援学校54件の内訳であった。いじめの認知増は相談しやすい環境整備が影響しているとのこと。暴力…

佐賀県内の私立学校でのいじめ、再調査不要の判断

佐賀県内の私立学校で発生したいじめが重大事態とされ、2021年8月に調査が依頼され、2022年3月に結果が報告された。県は16日に調査の必要はないと決定したが、いじめの具体的内容は被害者のプライバシー保護のため公表されていない。生徒への暴力やあだ名で呼ぶ行為があったが、けがはなかったとされる。

佐賀県立学校でいじめ発生、教育委員会が調査を諮問

佐賀県立高校でいじめが起き、教育委員会が第三者委員会に調査を依頼しました。今後の対応が注目されます。

鳥栖市立中学校でのいじめ、学校側の責任は不問の判断

鳥栖市立中学校で、2012年4月から10月までの7ヶ月間、佐藤和威さんが複数の同級生から暴力を受けた。和威さんは、加害生徒8人とその保護者、および学校側を訴えたが、判決で鳥栖市に対する請求は棄却された。一方で、いじめの事実は認定され、加害行為については「肉体的、精神的苦痛を与える行為」として継続的ないじめが認定された。…

鳥栖市立中学校でいじめ被害、裁判でいじめは認定も学校の責任は不問に

鳥栖市の中学校で発生したいじめが認定されたが、学校側の責任は問われなかった判決の事案です。

鳥栖市の中学校での集団いじめ、二審でも元同級生に賠償命令

鳥栖市の中学校での集団いじめについて、2012年に発生し、PTSDを発症した佐藤和威さんが元同級生8人と市に対して損害賠償を求めた裁判の控訴審が行われた。福岡高裁は、いじめが原因でのPTSDは認めなかったものの、継続的ないじめ行為があったとし、元同級生8人に対して400万円余りの支払いを命じた。しかし、教諭がいじめを認…

佐賀県立佐賀商業高等学校

佐賀県 佐賀市 ・ 高等学校

鳥栖市の中学校でのいじめ、二審も賠償命令

鳥栖市の中学校での集団いじめに関し、二審も賠償命令を下しました。詳細な学校名は不明です。

佐賀県内の私立学校で発生したいじめ重大事態、県調査不要と判断

2020年3月4日に佐賀県内の私立学校で発生したいじめによる重大事態について、県は調査が不要と判断した。県は17日に通知し、第三者委員会による調査が十分に実施されたと理由を述べている。この事案は児童等の生命や心身に重大な被害が生じた疑いがあると認定されたが、被害生徒や保護者の意向により、いじめの内容は公表されていない。…

鳥栖市立中学校のいじめで同級生8人に賠償命令

2012年4月に佐賀県鳥栖市立中学校でいじめが始まり、当時1年生の佐藤和威さんがPTSDを発症し通学できなくなった。2015年に損害賠償を求めて提訴され、最近の判決で佐賀地裁は同級生8人に約400万円の賠償を命じたが、学校側の責任は認めなかった。いじめの内容にはエアガンや暴力行為が含まれており、学校は事案を把握したのが…

鳥栖市立中学校いじめ事件、同級生に賠償命令も学校責任は不認定

鳥栖市の中学校でのいじめで、加害生徒8人に賠償命令が出されましたが、学校の責任は認められませんでした。

鳥栖市立中学校の男子生徒、いじめでPTSDとなった訴訟で証人尋問

鳥栖市の学校のいじめ訴訟で担任らの証人尋問が佐賀地裁で行われました。

鳥栖市立中学校の男子生徒、いじめで訴訟を提起

2012年4月から10月にかけて、鳥栖市立中学校の男子生徒が同級生からいじめを受け、PTSDを発症し、登校できなくなった。生徒と家族は、市と同級生に対して損害賠償を求める訴訟を佐賀地裁に起こし、学校側の対応不足を非難した。被害者の家族は、学校がいじめについて十分な対応をしなかったとの不信感を表明している。