埼玉栄高校サッカー部の死亡事故、学校側の責任は追及しなくていいのか 学校事故で問われるべき真の責任、無謬原則の問題点とは(1/4)

1 2 3 4 どんなスポーツでも安全対策は徹底的に行われるべきだ（写真の画像は埼玉栄高校とは関係がありません、SeppによるPixabayからの画像） 目次 教育機関に蔓延する「無謬原則」 「かもしれない運転」はどこまで可能か？ 給油から考える学校法人の管理責任 「うずらの卵」と「危険物」 　3月6日、埼玉県警は私立埼玉栄高校（さいたま市）サッカー部の男性監督（43）と男性コーチ（38）を業務上過失致死傷容疑で書類送検しました。 　これは2024年11月、同校の寮を抜け出した男子生徒4人が、校舎と離れた位置にある運動部グラウンドで、整備用に使われていた軽乗用車を走らせて横転、1人が死亡、1人がけがを負った事故の責任を問われたものです。 　サッカー部監督とコーチは、事故を起こした軽自動車の鍵を車の中に置いたまま（挿したまま）など、生徒が無断で自由に乗り回せるような状況にして放置しており、そのずさんな管理に刑事責任が問われたものです。 　今回書類送検された監督は「すぐグラウンド整備ができて便利と思った」、コーチも「監督の指示で車内に鍵を入れ外部コーチに教えた」などいずれも容疑を認めているとのこと。 　また、無断で軽自動車を運転していた元生徒（17）も昨年11月書類送検されており、本人も「スリルを味わうために運転した」と容疑を認めていると報道されています。 　亡くなった生徒の遺族は代理人弁護士を通じ「現場の先生だけを罰するのは『トカゲのしっぽ切り』でしかない。組織としての責任を問い、本当の意味での再発防止につなげてほしい」と