「賠償額は1,000万円を超える」部活中の生徒を襲った事故…学校側への請求が、“超高額”に跳ね上がる本当の理由【弁護士が解説】

「賠償額は1,000万円を超える」部活中の生徒を襲った事故…学校側への請求が、“超高額”に跳ね上がる本当の理由【弁護士が解説】2025.11.28 出典元：photoAC（※画像はイメージです） 青春の汗と涙が詰まった部活動。しかし、その裏では一瞬の判断ミスが、生徒の人生を大きく左右する重大事故につながる危険性が常に潜んでいます。練習中の事故は「自己責任」なのでしょうか。それとも、指導した顧問や学校の責任を問えるのでしょうか。 実際に、部活動中の事故をめぐる裁判では、学校側の安全配慮義務違反を認め、数千万円にも上る高額な賠償を命じる判決が下されています。 今回は、どのような場合に顧問の「指導ミス」が法的に問われるのか、そして高額賠償の根拠はどこにあるのか、じょうばん法律事務所 鬼沢健士 弁護士に解説していただきます。 顧問・学校の「安全配慮義務」とは？ まず、なぜ部活動という生徒が自主的に参加する活動の中で起きた事故について、学校や顧問が法的な責任を問われるのでしょうか。 学校や教員は、生徒が安全で健康な学校生活を送れるように配慮する『安全配慮義務』を負っています。部活動も学校教育の一環である以上、練習中であってもこの義務は当然に適用されます。 つまり、部活動中の事故は単なる不運な出来事として片付けられるのではなく、学校側がこの「安全配慮義務」を尽くしていたかどうかが、法的な観点から厳しく問われることになるのです。 法的責任を分ける「予見可能性」と「回避可能性」 では、具体的にどのような状況で、顧問の指導が法的に「指導ミス（安全配慮義務違反）」と判断されるのでしょうか。その鍵となるのが「予見可能性」と「回避可能性」という2つの考え方です。 予見可能性：その状況で、事故が起こることを予測できたか 回避可能性：事故を予測できたとして、それを避けるための対策を取ることができたか 例えば、高温多湿の真夏日に長時間走り込みをさせるケースを考えてみましょう。 予見可能性：このような環境で激しい運動を続ければ、生徒が熱中症に陥る危険があることは十分に予測できます（予見可能性あり）。 回避可能性：こまめな水分補給を指示する、練習時間を短縮する、涼しい時間帯に練習を行うといった対策を取ることで、熱中症は防ぐことが可能です（回避可能性あり）。 もし顧問がこれらの対策を怠り、生徒が重度の熱中症になってしまった場合、安全配慮義務違反があったと判断される可能性が非常に高くなります。 裁判で争点となる具体的なポイント 実際の裁判では、どのような点が詳しく審理されるのでしょうか。 鬼沢弁護士によると、安全配慮義務違反の有無を判断するために、以下のような要素が総合的に検討されるといいます。 部活動の種目特性と危険性：柔道やボクシングといった格闘技、あるいは体操やラグビーなど、身体接触や高所からの落下が伴う危険性の高い種目では、より高度な安全配慮が求められます。 練習内容の適切性：その練習は、生徒の年齢、体力、技術レベルに見合ったものだったか。 生徒本人の技量や経験：被害生徒がその練習に習熟しており、過去に何度も問題なくこなしていたような場合、顧問の予見可能性が低かったと判断され、安全配慮義務違反が否定されるケースもあります。 このように、裁判所は事故当時の様々な状況を細かく分…