高知市立長浜小学校

高知市の小4男児プール死亡事故　小学校長、初公判で起訴内容認める2025年11月26日 20時50分原篤司印刷するメールでシェアするFacebookでシェアするXでシェアするlistはてなブックマークでシェアする初公判後、報道陣の質問に答える松本凰汰さんの両親＝高知市内、代表撮影 [PR] 　高知市立長浜小学校4年の男児が昨年7月、水泳の授業中にプールでおぼれて死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われた同小校長の中村仁也被告（55）の初公判が26日、高知地裁（稲田康史裁判長）であった。中村被告は「（間違いは）ございません」と起訴内容を認めた。「あの子といっぱいしたいことあった」　小4プール死亡事故の両親　起訴状によると、事故があった昨年7月5日は、長浜小のプールが故障していたため近くの中学校のプールを使用。現場で指導した教頭と担任教諭2人=いずれも在宅起訴=は、より深い中学校のプールでは泳ぎが苦手な児童がおぼれる危険があると予見できたのに、浮き具を使わせるなどの事故防止策を怠り、松本凰汰（こうた）さん（当時9）を水死させたとされる。中村被告は3人への指導を十分に行わなかったとされる。　検察側は冒頭陳述で、中村被告はこの中学校のプールで初めて4年生の水泳授業があった昨年6月21日、松本さんを含む3人の児童が溺れかけたと担任教諭から報告を受け、4年生の授業では別の小学校のプールを使うべきだという意見も聞いたのに、事故防止措置の指導やプールの変更をしなかったと指摘した。　被告人質問で中村被告は、6月の報告を受けた際に危機感を持たなかったか稲田裁判長から問われ、「危機感とまでは思わず、そのままにしていた」と述べた。父親「責任感がない」と批判　被害者参加制度を利用して法廷に入った凰汰さんの両親は閉廷後、報道各社の取材に心境を語った。　事故からもうすぐ1年5カ月。父親は「あの子がいない生活を続ける中で、失ったあの子の大きさに自分たちがのみ込まれそうになっている」と近況を表現。母親は「ずっとずっと寂しいです」とうつむいた。　中村被告が初公判で話した内容は、凰汰さんに報告したくない内容だったという。父親は「安全対策をしてなかったということを、あんなに胸を張るように言うもんじゃないな」と漏らした。　父親は、事件に関わる供述調書を読んできたこともふまえ「教師をやってきた勘に頼ったり、指導要領に目を通さなかったり。そういうのがまかり通っている」と感じているといい、「責任感がない」と批判した。有料会員になると会員限定の有料記事もお読みいただけます。今すぐ登録（1カ月間無料）ログインする※無料期間中に解約した場合、料金はかかりません この記事を書いた人原篤司高知総局フォロー専門・関心分野防災、司法、民主主義、漁業、起業、韓国文化関連トピック・ジャンルジャンル社会・調査報道事件・事故・裁判印刷するメールでシェアするFacebookでシェアするXでシェアするlistはてなブックマークでシェアする